![]() |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
- Évolution
des prix Un grand nombre de facteurs influencent les prix du coton. A titre d'illustration nous pouvons citer les différences dans les variétés cultivées ainsi que la qualité des fibres obtenues, et à cet égard, la détermination des prix du coton Egyptien à longue fibre est particulière. De la même manière, le processus de formation des cours du coton sur le marché américain est atypique, puisqu'il est fortement influencé par les soutiens gouvernementaux accordés à ce secteur. Les particularités de la filière cotonnière mondiale combinée aux politiques nationales des grands pays producteurs en la matière ont engendré une segmentation relative des prix du marché international. Les subventions accordées dans ce secteur contribuent à cet état de fait puisque, selon une communication de la Commission européenne au conseil et au parlement européen (COM-2004-87), les prix payés aux producteurs aux Etats-Unis et dans l'Union européenne étaient, en 2001-02, supérieurs de 90% et 154% aux cours mondiaux. Il est utile de rappeler qu'il n'existe pas à ce jour de contrats à terme réellement utilisé comme référentiel international. Le contrat à terme négocié sur la bourse américaine correspond principalement aux spécifications et aux spécificités du marché des États-Unis. De manière similaire, le contrat négocié sur la bourse japonaise n'est en aucun cas un cours de référence mondial étant donné qu'il porte sur les filés et non sur le coton brut. Malgré un abaissement momentané du risque de base résultant de l'importance grandissante du coton américain dans la filière mondiale (avec une influence de ce pays sur les prix internationaux), le recours aux instruments à terme pour les autres origines (à l'exception de pays comme le Mexique, membre de l'Alena, qui pourrait utiliser la bourse des États-Unis étant donné que le développement des ses prix est en ligne avec le marché américain) n'est pas très aisé du fait de divergence possible entre les prix physiques et à terme. Malgré ces imperfections, certaines entités utilisent le contrat de New York pour arbitrer les cotons non américains. Cependant, un changement exogène (comme par exemple de politique économique) peut à tout moment voir ré-émerger un risque de base important avec des conséquences désastreuses pour les opérateurs ayant d'importantes positions ouvertes en arbitrage d'effectifs. Les prix de référence internationaux sont
donc généralement négociés quasiment au comptant
(ou à livraison différée rapprochée, sur une
période de 2 à 4 mois maximum). Il s'agit des indices déterminés
par le Cotton Outlook
sur la base du jeu de l'offre et de la demande. Ces indices sont plus
connus sous la dénomination de "Cotlook A" et "Cotlook
B": De manière générale, les prix du coton fluctuent dans le temps en fonction des niveaux de l'offre et de la demande, eux- mêmes influencés par les politiques menées dans les différents pays producteurs. * Memphis/Est, Californie/Arizona, Orleans/Texas,
Tanzanie, Turquie, Inde, Ouzbékistan, Paraguay, Pakistan, Côte
d'Ivoire, Burkina Faso, Bénin, Mali, Grèce, Australie, Mexique,
Syrie, Brésil, Chine. Evolution historique des prix du coton selon l'Indice A de Cotton Outlook (1973/74 à 2004/05) et des stocks mondiaux de coton
Source : Secrétariat de la CNUCED d'après le bulletin mensuel des prix des produits de base Le milieu des années 1980 fut témoin
d'une période enregistrant de forts niveaux des stocks, avec des
sommets pouvant par exemple atteindre 10,3 millions de tonnes de coton
en 1985 ou près de 11,4 millions en 1986. Cette tendance s'est
confortée à la fin des années 1990 et au début
des années 2000 avec un retour à des niveaux de stocks largement
au-dessus de 10 millions de tonnes. Une telle situation s'explique principalement
du fait d'un excédent de l'offre, notamment chinoise et américaine,
résultant de la mise en place de mesures de production incitatives
dans les deux pays. A cette époque, l'Indice A de Cotlook a chuté
jusqu'à atteindre 35US cents/lb en août 1986 et des moyennes
annuelles de 59, 8 US cents/lb en 1985 et 48 US cents/lb en 1986 contre
80,9 US cents/lb en 1984 et 74,7 US cents/lb en 1987. Au début
des années 1990, après une très légère
reprise en 1987 (à 74,7 US cents/lb) et 1990 (à 82,6 US
cents/lb), l'Indice A de cotlook a de nouveau fortement baissé
en particulier en 1992 et 1993 pour atteindre en moyenne 57,9 US cents/lb
au cours de ces deux années et son niveau le plus bas de la période
en novembre 1992 (à 52,7 US cents/lb). Cette nouvelle baisse résultait
de la conjonction de plusieurs facteurs dont : Les prix ont finalement repris de la vigueur pour atteindre, en valeur absolue, leur niveau le plus haut de la période en 1995 avec 120 US cents/lb. Cette reprise fut principalement la résultante de la baisse de la production nationale dans les pays dont le niveau de production était étroitement lié avec les prix internationaux (comme c'était le cas par exemple dans le continent sud-américain). Au cours de la première moitié de la décennie 1990, la production de cette zone a été divisée par 1,5 environ sous l'effet de la baisse des superficies de coton en culture. Cette baisse de la production dans certaines régions du monde a cependant été compensée par une forte croissance de la production dans les principaux pays producteurs, et en particulier en Chine (sauf problème climatique sporadique tel qu'en 2003) et aux Etats-Unis. Avec environ le quart de la production mondiale, près de 30% de la consommation et le quart des stocks détenus au niveau international sur la période 1980-2001, la Chine est un acteur de poids sur le marché international du coton. Ce pays joue en effet un rôle fondamental dans la détermination du niveau des cours internationaux, en particulier du fait des incertitudes relatives à sa situation commerciale, tant à l'importation qu'à l'exportation. Evolution en parallèle des exportations nettes de la Chine (en milliers de tonnes) et du cours du coton selon l'Indice A de Cotlook (en US cents/lb)
Source : Secrétariat de la CNUCED d'après les données statistiques du CCIC Pour illustrer le processus de détermination des prix du coton au niveau national, l'exemple du Mali peut être intéressant. A cet égard, veuillez consulter l'étude Oxfam/Cirad/IER Ecofil "LImpact sur lEconomie Malienne du Nouveau Mécanisme de Fixation du Prix du Coton Graine", août 2005. Les contrats négociés aux Etats-Unis et au Japon sont présentés ci-contre. Toutefois, ces spécifications sont susceptibles d'être modifiées et une version mise à jour des contrats peut être trouvée auprès des adresses énumérées en source. Aux Etats-Unis: Les contrats à terme et d'options sont négociés au New York Board of Trade. Cotton No. 2 Futures Contract
Source : New-York Board of Trade Options Contract on Cotton No. 2 Futures
Source : New-York Board of Trade Au Japon : Un contrat à terme existe également au Japon, mais il concerne les filés de coton. Ce contrat, négocié sur la bourse d'Osaka, est principalement une référence domestique. Cotton Yarn 20'S and 40'S
Source : Osaka Mercantile Exchange Des contrats à terme sur les fibres de coton ont été
récemment mis en oeuvre en Chine, en Inde et au Brésil.
Le ZCE ("Zhengzhou Commodity Exchange") a en effet lancé
en juin 2004 son contrat N°1 sur le coton avec 5988 contrats négociés
en 2004 mais déjà 50,000 contrats négociés
mi-2005. De la même manière, le NCDEX ("National Commodity
and Derivatives Exchange") a initié un contrat en décembre
2004 alors que le contrat à terme négocié sur la
BMF("Brazilian Mercantile and Futures Exchange") constitue également
une référence nationale intéressante. Dealcotton. com (UK) Theseam.com : plateforme
électronique de négoce du coton et de ses produits dérivés
montée en association entre plusieurs entités : |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||